NASA Discovers Moon Around Asteroid 2004 BL86
NASA found out Monday that Asteroid 2004 BL86 has a moon 70 meters wide.
See a moon around asteroid 2004 BL86.
Asteroid 2004 BL86 and its moon | NASA / JPL animated GIF
© 2015 Rediscovered Astronomy
Category: Space
Space News, Space Exploration, Our Solar System
-
How To Add Extra Planets To Celestia
How To Add Extra Planets To Celestia
Planets on Celestia – 2012 VP113
Celestia is a free open-platform astronomy program. We have been receiving questions about how to add extra planets (models) to Celestia. We listen to what our website visitors ask us, so here’s a detailed tutorial of how to add planets, comets, asteroids, etc., to Celestia. The following tutorial works for objects in our own Solar System. [The guide for adding objects to other star systems is similar and we will post it later at our visitors’ request.]
Note: For everything you do on the PC or device, you need to have administrator rights; it needs to be your own computer or you need to have permission from the computer owner to make changes to the PC. This guide is written for computers running Windows, but the process is almost the same for Apple computers.
Software – Programs You Need
Software that needs to be installed on your PC or laptop:
Celestia (free astronomy program, click to download from Celestia’s website)
Microsoft Word [or any other word processor that opens .docx files]
WordPad [or any other program to open Rich Text Format (.rtf) texts]
Tutorial
Step 1
This is tutorial for Windows, but you can try it on your Mac or Linux.
Download and open the file containing the code.
Here is the link to the document, it is a link to GoogleDrive.
As plain text here:
Here’s a link to Google Drive here as well.
Right click save as [save link as], click download this file or just open it and copy the code.
Copy the code from the Word document and paste it to WordPad.
You can also copy the code [below] from your web browser. Then paste it on WordPad.
“2012 VP113” “Sol”
{
Class “dwarfplanet”
Texture “eros.jpg”
Color [ 0.65 0.45 0.35 ]Radius 410 # estimation
EllipticalOrbit {
Period 4590
SemiMajorAxis 276.0078196
Eccentricity 0.7106887
Inclination 24.01461
AscendingNode 90.89192
ArgOfPericenter 291.14923
MeanAnomaly 3.06601
Albedo 0.15
Epoch 2456800.5
}
#Info Url redastronomy.com}Code by Rediscovered Astronomy with information from the Minor Planet Center
You must paste the code directly to WordPad or to the program you use to open Rich Text Format (.rtf) texts.
Step 2
Click File Save As on WordPad.
Step 3
Save as type: Make sure you choose Rich Text Format (RTF) from the drop down menu.
Step 4
File name: Save the file with the name 2012 VP113.ssc – The file extension again must be .ssc, otherwise Celestia won’t load the add-on planet / object.
Step 5
Text-Only format: You may get the message … remove all formatting … click yes.
Step 6
Celestia File: Your Celestia model / file should be ready to add to Celestia. Exit WordPad [click file exit].
Go to your file explorer and find the folder where you saved your file [2012 VP113.ssc from step 4]. Right click copy.
Find your Celestia – Extras folder. Here is where all Celestia add-ons should be pasted. Celestia is usually located within the Program Files (x86) folder [or Program Files]. This is the default path, C:\Program Files (x86)\Celestia\extras
Right click and paste the file named 2012 VP113.ssc to the extras folder.
As noted before, make sure you are using the PC / laptop as administrator. Click continue.
Look that your file was copied correctly to the extras folder and with the .ssc extension [type].
That’s it!
Celestia will load the add-on you’ve just created the next time you run the program.
Here’s how it should look.
Open Celestia
Wait for Celestia to load then hit enter on your keyboard.
The dialogue box Target name opens,
Type in the name of the object 2012 VP113 and hit enter again.
The top left screen of Celestia should display the model name 2012 VP113.
Press G on your keyboard for Celestia to go to your destination, 2012 VP113.
You should be there!
Written by J.J. Del Mar
Celestia is a free open-platform astronomy program.
You can download Celestia here.
Don’t forget to visit the add-ons website as well Celestia Motherlode.
Word and WordPad are trademarks [software] of Miscrosoft Corporation.
Subscribe to our YouTube channel.
-
Sedna, 2012 VP113 y el elusivo orbe llamado Planeta X
Sedna, 2012 VP113 y el elusivo orbe llamado Planeta X
Astrónomos, astrofísicos, astrobiólogos, geólogos y otros científicos han buscado por mucho tiempo una Súper Tierra que dé respuesta a las perturbaciones en las órbitas de los planetas del Sistema Solar exterior. Los científicos han buscado un planeta desconocido, de ahí el término “Planeta X”.
Como resultado de su búsqueda, el Sistema Solar ha expandido sus límites a distancias cada vez más lejanas.
2012 VP113, Celestia | Rediscovered Astronomy
Primeras Búsquedas
Después del descubrimiento de Urano en 1781 por William Herschel, los astrónomos sospecharon la presencia de un planeta desconocido aún por descubrir. Los científicos pensaron que un planeta X sería la causa de perturbaciones en la órbita de Urano. En 1821, Alexis Bouvard demostró por medio de cálculos matemáticos la influencia de otro cuerpo planetario sobre Urano.
Urano, Keck II
Otros astrónomos continuaron el trabajo de Bouvard, y en 1845, Urbain Le Verrier llegó a la misma conclusión. En el periodo entre 1845 y 1846 tanto John Couch Adams como Johann Gottfried Galle observaron a Neptuno. Entonces las perturbaciones en la órbita de Urano se le atribuyeron a Neptuno.
Neptuno, Hubble
Posteriormente, a comienzos del siglo XX, Percival Lowell percibió perturbaciones en la órbita de Urano que no fueron resueltas en ese entonces con la presencia de Neptuno. Se asumió que un planeta x era la causa de los cálculos hechos por Lowell. En los siguientes años, basado en el trabajo de Lowell, Clyde Tombaugh descubrió Plutón en 1930.
Por décadas se asumió que Plutón era el perturbador de Urano [y Neptuno].
Plutón y sus lunas, Hubble
Sin embargo, Plutón resultó ser demasiado pequeño para provocar cualquier perturbación a las órbitas de Urano o Neptuno. No fue sino hasta el descubrimiento de Caronte, la luna más grande de Plutón, (por James W. Christy) que se determinaron el tamaño y masa reales de Plutón.
Si existían perturbaciones en las órbitas de Urano y/o Neptuno, Plutón no era la causa.
Búsqueda Posterior del Planeta X
Robert S. Harrington, del Observatorio Naval de los EEUU, continuó la búsqueda de un planeta x que pudiera explicar las perturbaciones en las órbitas de Urano y Neptuno.
En un estudio científico titulado: La Ubicación del Planeta X, Harrington postuló que el planeta desconocido podría estar en las regiones estelares de Escorpión o Tauro.
Robert S. Harrington publicó después en 1991 un segundo estudio titulado: La Búsqueda del Planeta X, en el cuál explicaba el estado de la búsqueda hacia los cielos del hemisferio sur.
Harrington continuó con su búsqueda hasta el momento de su fallecimiento en 1993.
R.S Gomes y Sylvio Ferraz-Mello también basaron su búsqueda del Planeta X en las perturbaciones a las órbitas de Urano y Neptuno.
En particular, esta teoría de la existencia del Planeta X se desechó debido a que se hicieron cálculos adicionales que atribuyeron las perturbaciones propuestas por Lowell, Harrington, Gomes, y otros a Neptuno o a simples “errores de cálculo”.
Sin embargo, se propusieron nuevas teorías en la década de los años 90 y al comienzo del nuevo siglo.
Objetos Trans-Neptunianos hasta 80 UA
El Planeta X y las Teorías de los Cometas
Richard A. Müller postuló la existencia de un compañero estelar [sub-estelar] del sol. La teoría de Némesis de Müller trataba de explicar las extinciones masivas periódicas en la Tierra por medio de cometas provenientes de la Nube de Oort. Esta estrella enana roja se encontraría afuera de la Nube de Oort.
A pesar de la propuesta de Müller, nuevos estudios geológicos por parte de Melott and Bambach (2010 and 2012) determinarían que existía una diferencia significativa de millones de años en los periodos de extinciones masivas que diferían de los periodos propuestos por Müller.
Actualización Octubre 2015
Sin embargo, un estudio más reciente de Michael R. Rampino (2014) sugiere que el periodo de extinciones masivas en la Tierra pudiera ser mucho más corto, alrededor de 30 millones de años. Rampino atribuye este periodo extremadamente más corto a fuerzas galácticas que perturban los cometas de la Nube de Oort cuando el sol pasa por el disco galáctico.
Otros atribuyeron las extinciones masivas periódicas a errores estadísticos o argumentaron que no se tenían observaciones astronómicas que demostraran la presencia de un compañero estelar del sol.
Igualmente en la década de los años 90, John Matese, Daniel Whitmire, and Patrick Whitman postularon la teoría de una estrella café enana, Tyche. Tyche también explicaría la perturbación de los cometas de la Nube de Oort no periódicos.
Sin embargo, otros astrónomos buscaron a Tyche al analizar las búsquedas estelares de IRAS y WISE. Consecuentemente, personal de la NASA ha dicho que no se ha encontrado un cuerpo del tamaño de Saturno o Júpiter en las búsquedas astronómicas WISE o AllWISE.
No obstante, nuevos descubrimientos en el siguiente siglo profundizaron la búsqueda de un desconocido Planeta X.
Enana Café Clase Y, JPL – Artista
La Búsqueda del Planeta X en el Nuevo Siglo
Poco tiempo después del comienzo del nuevo siglo, y del nuevo milenio, ocurrió algo extraordinario. Michael E. Brown, Chad Trujillo y D. Rabinowits anunciaron el descubrimiento de Sedna en el año 2003. Sedna se convertiría en un protagonista clave en la búsqueda del Planeta X y de nuevos cuerpos menores.
Sedna es pequeño, casi 1, 000 km, pero la órbita de Sedna lo lleva mucho más lejos que Plutón a 76 UA perihelio [distancia más cercana al sol] y 940 UA afelio [punto más lejano al sol]. Los astrónomos no podían explicar la presencia de Sedna en esa parte del Sistema Solar. Algo debió haber actuado como perturbador más allá de Plutón; probablemente un cuerpo masivo o Planeta X.
El planetoide Sedna resultó ser de gran importancia debido a su papel clave en señalar la probable existencia de un cuerpo masivo que perturba el Sistema Solar exterior.
Eris más Sedna y 2012 VP113 – orbitas casi al punto más cercano al sol
Michael Brown anunciaría el descubrimiento de otro cuerpo en el año 2005, Eris.
Eris es más grande que Plutón y provocaría una total reconsideración por parte de la UAI de lo que constituye un planeta y la clasificación para un nuevo tipo de planeta, el planeta enano. Al final, tanto Eris como Plutón fueron reclasificados como planetas enanos.
Ni el tamaño de Eris ni su ubicación en el Cinturón de Kuiper explica la órbita de Sedna o su misma presencia hacia la Nube de Oort. Los científicos no podían explicar por qué Sedna estaba allí. Los registros astronómicos comenzaron a señalar a un cuerpo masivo como el cuerpo perturbador, el Planeta X tenía que estar allí.
Además de la Teoría de Tyche, y antes de que [Tyche] fuera descartada por astrónomos contrarios a ellos, Matese and Whitmire postularon una nueva teoría en el año 2006.
John Matese, Daniel Whitmire y Jack Lissauer piensan que un cuerpo sub-estelar masivo y de órbita amplia es el perturbador de Sedna para haber puesto a este último cuerpo en una órbita tan alargada [de 76 UA a ~940 UA].
El cuerpo masivo que Matese y su equipo postulan estaría a 800 UA y se acercaría hasta +76 UA para haberse llevado a Sedna lejos del Cinturón de Kuiper o del Disco Disperso hasta su actual afelio de 940 UA.
Matese y Whitmire se basaron en parte en el estudio de Gomes (2005) de mecanismos resonantes y objetos con órbitas de 40 UA a 260 UA. También mencionan la investigación de Morbidelli y Levison (2004) acerca de una estrella de baja masa o estrella café enana a 800 UA que pudiera estar actuando como perturbador, un planeta x.
Matese, Whitmire y Lissauer explicaron que aunque ellos estaban buscando un cuerpo sub-estelar, su modelo también funciona para un cuerpo de la masa de Neptuno y a menos de 200 UA (afelio) de distancia.
Tal objeto puede no haber sido detectado con las búsquedas estelares de WISE.
Sedna, Eris y 2012 VP113, órbitas – Rediscovered Astronomy
Investigación Actual del Planeta X
El descubrimiento de 2012 VP113 a principios de 2014 por parte de Scott Sheppard y Chad Trujillo apoya y extiende las teorías que proponen la presencia de otro planeta en el Sistema Solar exterior. 2012 VP113 [apodado Biden] yace a 80 UA perihelio y ~445 UA afelio.
Sheppard y Trujillo piensan que puede existir una Tierra masiva y han expresado que WISE / AllWISE no es la búsqueda estelar apropiada para encontrar un cuerpo de hasta 10 veces el tamaño de la Tierra y menos masivo que Saturno.
No llevó mucho tiempo para que otros astrónomos propusieran una nueva teoría acerca del Planeta X.
Pocos meses después del anuncio del descubrimiento de 2012 VP113, Carlos De La Fuente y Raúl De La Fuente presentaron su nueva teoría de Planeta X (junio 2014) en un estudio titulado: Objetos Trans-Neptunianos y el Mecanismo de Kozai: Señalando la Presencia de Planetas Trans-Neptunianos
En su primer estudio (junio 2014), De La Fuente y De La Fuente propusieron la existencia de una “Súper-Tierra” a ~200 UA. Esta Tierra masiva pudiera explicar la presencia de Sedna y objetos similares. De La Fuente y De La Fuente analizaron las órbitas de 13 objetos con el mecanismo de Kozai.
Los científicos creen que pudieran existir dos de estas Súper-Tierras, una a 200 UA y otra a 250 UA en una órbita resonante de tipo ~3:2.
Las órbitas de los planetas y planetas menores del Sistema Solar, Celestia
El segundo estudio de De La Fuente y De La Fuente de octubre de 2014 [no de enero de 2015] titulado: Cuerpos Menores… Lo que Puede Señalarnos el Cometa 96P/Machholz 1 acerca de la Evolución en las Órbitas de Objetos Trans-Neptunianos… apoya su estudio de junio de 2014.
A pesar de las múltiples teorías que favorecen la existencia del Planeta X, algunos sitios de astronomía se resisten a admitir que continúa la investigación acerca del planeta. Nunca ha estado ausente de la investigación científica.
Algunos de esos sitios citan los estudios de Michael Brown (co-descubridor de Sedna y Eris), pero no mencionan los estudios de muchos otros astrónomos que han propuesto teorías y más teorías que favorecen la existencia del Planeta X.
Durante varios años, Michael Brown se negó a decir que puede existir un planeta masivo. Ha sido forzado a admitir que existe “algo” más que tuvo que actuar como perturbador. Brown sí dice que debe haber más planetoides por descubrir y tal vez, sólo tal vez, un planeta más de la masa de la Tierra aproximadamente. {enlace a PDF}
Crédito a quien se lo merece, Michael Brown pasará a la historia por el descubrimiento de Sedna y Eris, pero no es él quien propone estas nuevas teorías, y él no detectó la presencia de 2012 VP113.
2012 VP113 – Biden
La búsqueda de un planeta masivo [de 2 a 10 masas/Tierra] nunca ha parado sin importar la pobre investigación que exhiben algunos sitios de noticias del Espacio/Astronomía en la red al momento de tomar decisiones editoriales. Esos sitios sólo publican después de que lo hace el sitio de noticias de la NASA o después de enterarse de ello a través servicios de cables informativos. Pero los estudios de algunos astrónomos nada más se encuentran en bases de datos de universidades y no aparecen en noticias [de la NASA] o en cables informativos.
Otras teorías pudieran también explicar la presencia de Sedna y de 2012 VP113 [inclusive las teorías de Brown – con su más reciente posición acerca del Planeta X en su investigación junto con Konstantin Batygin del Planeta 9 – Evidencia de un Distante Planeta Gigante en el Sistema Solar]. Sin embargo, eso no significa que no se hacen investigaciones científicas acerca del Planeta X o que sólo los escritores de la nueva era escriben acerca del tema.
Actualización Febrero 2022
A pesar de que astrónomos rivales constantemente intentan restringir la búsqueda al Cinturón de Kuiper o a cuerpos menores como Eris o a uno de dos veces la masa de Marte a unas 60 AU, Carlos De La Fuente y Raúl De La Fuente han encontrado recientemente evidencia que prueba la presencia de uno o dos planetas grandes a más de 150 AU o 339 AU.
Por J.J. Del Mar, primera publicación en enero de 2015Visita la Página de los Planetas en Rediscovered Astronomy para aprender más sobre nuestro Sistema Solar.
Si no te quieres leer todo el artículo, visita nuestro canal de YouTube o escucha nuestro podcast.
-
Planet X May Be Out There After All
Planet X May Be Out There After All
Planet X has made it to the headlines again. Planet X is the assumed massive planet that may be the cause of perturbations in the orbits of outer [dwarf] planets like Sedna.
Space news websites such as Space dot com are now publishing this research by Carlos De La Fuente Marcos and Raúl De La Fuente Marcos.
The problem is that this research paper was submitted last June 2014 by the two astronomers from the Universidad Complutense de Madrid, Spain.
Here’s a snapshot of the research paper.
Planet X Research | Extreme TNOs – De La Fuente & De La Fuente, June 2014
The following screen capture from The Cornell University Library shows that the research was submitted back in June 3, 2014 by Raúl De La Fuente Marcos. Here’s the link: http://www.arxiv.org/abs/1406.0715
Extreme TNOs Screen Capture, Raúl De La Fuente
The De La Fuente researchers think there may be at least two massive planets that would explain the presence of Sedna-like objects in the outer Solar System. Their paper was presented a few months after the discovery of probable dwarf planet 2012 VP113 by Sheppard and Trujillo in March of 2014.
Despite the “omission” of main news media and space news websites, other websites did publish about the topic immediately after the De La Fuentes presented their paper in June 2014. New Scientist article dated June 11, 2014 talks about De La Fuente & De La Fuente massive planet theory [Planet X].
New Scientist published the news June 11, 2014 on their website
Rediscovered Astronomy will publish a more extensive article to show the research to look for a massive planet has been there all the time. The search for a Planet X hasn’t been “revived” [as some space news websites say], it has been there for many decades. [Rediscovered Astronomy worked on some models for Celestia last October 2014.]
January 2015
-
Dawn Makes It To Ceres
Dawn Makes It To Ceres
NASA’s probe dawn approach to Ceres is happening now. The JPL NASA team is directing the Dawn space probe to the asteroid belt [dwarf] planet Ceres. JPL released the following picture Dawn took at 383, 000 km as the probe gets close to Ceres.
Ceres, JPL – NASA
The JPL team said they expect to place the space probe into Ceres orbit around March 6, 2015.
Ceres is in orbit around the sun at the asteoid belt. Dawn is the first space probe launched to study Ceres.
The following animated GIF image shows the rotation of Ceres.
Dawn approach to Ceres – animated, JPL – NASA
Ceres, A Game Changer – Video
Source: JPL – NASA
Visit our YouTube channel.
-
Mars Helicopter
Mars Helicopter
NASA plans to take mini helicopter to Mars
NASA is looking into taking a heliciopter to scout Mars terrain. Sending the helicopter ahead the rovers to scout for destinations would be helpful for Mars rover missions. The atmosphere of the red planet is much lighter than Earth’s and the helicopter wouldn’t be as heavy there. [Sending a drone or a quadcopter will achieve the same with increased maneuverability, but that’s just us]
Mars Helicopter – NASA / JPL Video
-
ESA Celebrates Landing of Philae
ESA Celebrates Landing of Philae on Comet 67P
After the long 10 year mission to Comet 67P, ESA celebrates the landing of Rosetta’s Philae on Comet 67P.
Philae Landing Video: CNN
Visit our Solar System page.
Follow us on YouTube.
-
Landing Rosetta’s Philae More Challenging Than Thought
Rosetta’s Philae Landing Module
European Space Agency – Jet Propulsion Laboratory joined mission to land Rosetta’s landing module Philae on comet 67P will prove to be a more challenging task than previously thought. The undertaking will be more complex than landing on a planet or even on an asteroid. The tentative date for the landing of Rosetta’s Philae is this November 12, 2014.
Video Landing Rosetta’s Philae How-to – NASA/ESA
Ambition -Science Fiction Film- ESA/Platige Image
Visit our Solar System page.
Follow us on YouTube.
-
Space X Launches AsiaSat 6
Space X Successfully Launches AsiaSat 6
After the failure of a Falcon 9R in recent days, Space X successfully launched its Falcon 9 rocket carrying the AsiaSat 6 into orbit yesterday morning.
Space X Falcon 9 Launch
-
New Galaxy Map
New Milky Way Galaxy Map
A new cosmic map has been released by astronomers. The new galaxy map shows the Milky Way as part of a larger system of galaxies or a supercluster called Laniakea. These superclusters of galaxies are spread throughout the universe with dark voids filling up the rest of the space.
The map was developed by a team from the University of Hawaii. Brent Tully led the study of the motions of the galaxies that surround the Milky Way. Despite the universe continous expansion, they found out that there is a force attracting most of these superclusters towards a center in the universe. The researchers named this center The Great Atractor. The team discovered galaxies travel along pathways in the universe and it is these pathways that help form the superclusters of galaxies. These superclusters neighbor each other much the same way galaxies do. Our super cluster known as Laniakea is home to the Milky Way and has its neighbor supercluster, Perseus-Pisces.
Nature Source: Nature, University of Hawaii